Projet de passage en bac nu pour meilleur croissance

Salut,

Malgré tout ce qu'on peut te conseiller, les préférences des uns et des autres, rien ne remplacera ton expérience personnelle. En tentant de passer en bac nu tu verras par toi même ce qui fonctionne le mieux.
tiens nous au courrant et fait nous part des differences que tu pourra noter entre les deux types de maintenance.

Pour les racines j'en ai vu la semaine dernière chez "Animalis" à Fresnes-94-, trés belles avec 3-4 pieds d'anubias dessus à un prix interressant ( je ne me souvient pas du montant mais en tout cas en dessous de tout ce que j'avais pu voir jusque là ).

@+

45 euro avec trois pied anubia

Flo_discus a écrit:

Merci pour l'info, mais je suis en région parisienne et pas véhiculé

c-à-d quel secteur de la région de Parisienne

@ plus

tu as déçidé de passer en bac nu, mais tu dis ne pas pouvoir faire d'avantage de changements d'eau, donc ça revient au même, un bac nu sans d'avantage de changement d'eau ne résoudra rien

ben... fresnes c'est pas la banlieu parisienne pour toi:?:

Bonjour ,

Apres mult recherches ; j ai trouvé ,enfin ,il faut sans doute aller dans cette voie:n existe t il pas des vitamines ou hormones de croissance pour le verre? Bien sur il fallait y penser!Un bon shoot à votre cuve la voila transformée de 200l a 400l!! Etonnant non?
Autre solution complémentaire :faites baigner votre relevé de compte bancaire dans une solution a 50% d EPO 50% de testostérone ;sous 15 jours on passe du découvert a un solde a cinq chiffres en EUROS bien sur!

Ne serait ce pas la , la solution!

Etonnant non!!

:M18: :M4: décrypté sa veux dire quoi

personnellement,

j'ai 4 petits discus de 6 mois dans un bac de 100 litres.

j'en ai deux à 11 cm et les deux autres à 8 cm ( je les ai eut plus tard )

les deux de 11 cm, je les ai eus à 2 mois 1/2, il devait faire 4/5 cm.

je ne change pourtant qu'environ 10 litres d'eau / jour
moitié eau osmosée + moitié eau du robinet.

je n'est jamais testé mon eau finale, et je trouve que çà fonctionne pas mal.
2 discus de 6 mois qui font 11 cm, je trouve çà pas mal ...

Ca part dans tout les sens ton fil....

Pour faire simple : la seule valeur ajouté du bac nu est de faciliter la vie de celui qui change l'eau.

Le reste, c'est de la discutaille...

Autrement dit : plus facile pour changer l'eau, plus facile et plus rapide pour nettoyer le bac = meilleur hygiène et meilleure croissance. SI et seulement si : les poissons disposent d'un capital génétique suffisant, font tous le même taille (dominance), les femelles ne pondent pas, ils sont surnourit, etc.

MAIS

Un bac nu est très instable, le moindre soucis prend tout de suite plus d'ampleur.

DONC

C'est un moyen de se simplifier la vie, certainement pas la panacée universelle, ni une recette miracle... et si le reste ne suit pas, c'est totalement inutile, voir dangereux.

Dans ton cas : ton bac est trop petit pour faire croitre correctement des discus. Nu ou pas, changements d'eau quotidiens ou pas, c'est trop petit.

Il y a bien entendu des exceptions, elles sont extrêmement rares, et on ne fait pas "une règle" d'une exception.

Désolé si c'est une "douche froide" mais ça aide à ouvrir les yeux, la douche .

Lesfilmu.

PS. C'est marrant, ça fait 6 mois que je ne viens plus trop sur les forums, mais on en est toujours au même point... Je sais, "plein de nouveaux, il faut répéter

PPS. La taille du bac à une incidence DIRECTE sur la taille du poisson. ce n'est pas un critère à lui tout seul, mais à chaque taille de bac son "plafond" en taille de poisson. Dans 250l, tu auras d'énormes difficultés à dépasser 12-13cm pour la plupard des poissons, 14-15 pour "les plus richement dotés par la nature".

PPPS. Pas la peine de me dire "j'en ai 3 de 18cm qui ont grandi dans 250l", je sais que ça existe. Le fils de Noah faisait 1m85 à 12 ans, 2m10 à 17ans... Ce n'est pas le cas de tout le monde...

Tu ne changeras jamais!!!!

Tu es décidément comme moi : irrécupérable!!

lesfilmu a dit

PPS. La taille du bac à une incidence DIRECTE sur la taille du poisson. ce n'est pas un critère à lui tout seul, mais à chaque taille de bac son "plafond" en taille de poisson. Dans 250l, tu auras d'énormes difficultés à dépasser 12-13cm pour la plupard des poissons, 14-15 pour "les plus richement dotés par la nature".Je viens d'avoir une discussion avec une amie et elle m'a dit la meme chose que Lesfilmu


Voilà c'etait juste une petit crochet sur votre post

Tous cela pour dire aussi que certains de mes discus grandissent bcq plus vite que d'autres malgres la meme maintenance.

Et je vous assure malgres ce que l'on pense de mes discus j ai vu le pere d'un de mes discus et il fait les 19 à 20 cm et il est epais je vous dis il m' a epaté ( ce poissons vient du meme elevage que ceux de David 75 )

Bon je m'etale a plus

soso83 a écrit:

Tu ne changeras jamais!!!!

J'espère que non, je suis si bien comme ça (pas taper)

soso83 a écrit:

Tu es décidément comme moi : irrécupérable!!

BOAZOULOUS a écrit:

Tous cela pour dire aussi que certains de mes discus grandissent bcq plus vite que d'autres malgres la meme maintenance

Bien entendu, en fonction des dominances, des éléments génétiques, du hasard, plein de choses, quoi... ,)

Il n'en reste pas moins qu'à un moment, on atteint un plafond, que ce plafond n'est pas fixe, il dépend des mêmes choses (dominance, génétique et hasard) mais aussi de la taille du bac.

D'ailleurs, en discutant un peu avec les gens qui font des concours (avec leurs poissons à eux, hein ), ils seront très clairs sur la taille du bac utilisé en phase finale de croissance... à moins de 700l, ya pas grand monde de sérieux (je vais surement n'en prendre une, mais ça fait longtemps, ça me manque les frittages )

Bon après, comme dans tout, il y a des exceptions, type les discus de Phong et quelques autres.

sacré Maxime

lesfilmu a écrit:

PS. C'est marrant, ça fait 6 mois que je ne viens plus trop sur les forums, mais on en est toujours au même point... Je sais, "plein de nouveaux, il faut répéter

Bonsoir,

Et oui c'est aussi ça le but d'un forum: Continuer à prodiguer des conseils mais aussi réouvrir d'anciens débats qui permettent parfois de faire ressortir de nouvelles idées et peut-être d'avancer...

En tout cas ton post Lesfilmu est plein de bon sens... Comme souvent... Et j'apprécie...

Gé.

Bosoir,
Beaucoup des opinions émises sur ce post me paraissent recevevables à de multiples titres ,mais a mon avis toutes tendent au besoin d integrer des theories dites darwiniennes ;simplement dit ,l évolution des èspèces selon l 'evolution de leur biotope.
Si nous faisons un état des lieux de l aquariophilie dite moderne ,nous devons constater que les sujets toutes èspèces confondues qui nous sont proposees sont de souche d elevage,donc ayant subit une modification non pas phénotipique mais génotipique .
Nous arrivons donc au paradoxe de pouvoir dans certains cas particuliers a avoir des individus ,entres autres ;puisque tel est le sujet de ce post; de belle taille dans un volume reduit ,alors qu originellement leur génotipe ne l autorisait pas.
La conséquence premiere en est que certaines especes jadis considerees comme tres difficile non seulement a maintenir mais surtout a reproduire sont devenues a la portee du plus grand nombre au vue de leur exigences moindres ;pour cause leur exigences sont devenues moindres car inscrite génétiquement.
La nature a cependant ces limites et Darwin l' a tres bien exprimé ; l espace necessaire a l évolution de la taille de l individu de l èspece concernée; notion d èspace vital.
Personnellement je dois admettre qu effectivement ces lois de l adaptation des especes restaient toujours d actualite .
Ceci n etant juste qu un sujet de meditation!!!!!!!